Les photos sont explicites: je suis retournée au Mont Fuji.
Après avoir renoncé à une excursion dans des villages de montagne "pour touristes" - je me méfie des reconstitutions à la japonaise.
Une folie, parce que de Nagoya, c'est une expédition (4 heures de trains divers). Mais je l'ai fait, parce que le temps était ensoleillé (partout, sauf sur le Mont Fuji), que je voulais de bonnes photos, et que j'étais attirée par le musée Itchiku Kubota.
Pour dire les choses clairement, la première fois, je suis allée au Mont Fuji par le sud, attirée par le musée de plein air d'Hakone; et cette fois, je suis allée par le nord, au bord du lac Kawaguchi.
La ville au bord du lac est particulièrement laide, et les restaurants font penser à la Roumanie de Ceaucescu (décor, service et bouffe). Les touristes - essentiellement des groupes - font le tour de toutes les attractions "obligées" dans un rétrobus. Il y a même une sorte de Walibi avec des montagnes russes. Lamentable, pour un lieu aussi beau.
J'ai fait une "croisière" sur le lac (dans un rafiot que même les bateaux-mouches de Dinant en paraissent luxueux), rien que pour les photos, car (à part monter en téléphérique), pas moyen d'avoir une perspective convenable du héros.
Il a quand même bien voulu me montrer son nez ! Quant à la photo où je me trouve, pas terrible, mais c'est la meilleure du lot... (les Japonais sont très forts pour fabriquer des appareils photos, mais pour les faire...)
Je suis très contente d'avoir si bien vu le Mont Fuji; et en même temps je m'interroge sur le tourisme "à la japonaise"; pourquoi est-ce si moche ? Des cracks sur le plan technique, une civilisation ancienne esthétisante, et un tourisme de baraquis. Sans parler de l'habitat urbain, absolument sinistre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire